Forex Handelsinstitut In Pakistan Flugzeug

286 Milliarden Globale Farben und Beschichtungen Marktanalyse Trends - Branchenprognose 2017 - 2025 - Forschung und Märkte Der globale Farben - und Beschichtungsmarkt soll im kommenden Jahrzehnt bei einem CAGR von rund 6,2 wachsen und bis 2025 etwa 286 Mrd. erreichen Prominenten Trends, dass der Markt ist die Entwicklung von Anti-Voc-Vorschriften, steigende Infrastrukturinvestitionen in der asiatischen Region, Umweltbelange ist eine Herausforderung für die Farben und Beschichtungen Markt, die jüngsten technologischen Entwicklungen von Farben und Beschichtungen, Wachstumschanceninvestment Chancen. Basierend auf Technologie ist der Markt in Transportreparaturlacke, Schutzbeschichtungen, Holzveredelungen, Verpackungsschichten und Pulverlackierungen eingestuft. Der Markt ist pro Produkt in hochfeste Lacke, wässrige Lacke, strahlungshärtbare Lacke, lösemittelhaltige Lacke und andere Speziallackierungen segmentiert. Abhängig von der Anwendung wird der Markt in industrielle Anwendungen, dekorative Anwendungen und Spezialbeschichtungen getrennt. Die industrielle Anwendung wird weiter in industrielle Holzbeschichtungen, Automobilsektor, Marinefarben, Verbrauchsgüter und andere OEMs segmentiert. Dekorative Anwendungen werden weiter in Innen - und Außenwandfarben, Emaille Kitt, Holz und andere dekorative Anwendungen segmentiert. 1 Marktumfeld 2 Zusammenfassung 3 Marktübersicht 4 Farben und Lacke Markt, Nach Technologie 5 Lacke und Lacke Markt, Nach Produkt 6 Lacke und Lacke Markt, Nach Anwendung 7 Lacke und Beschichtungen Markt, Nach Harz Typ 8 Lacke und Beschichtungen Markt, Nach Geographie 9 Key Player Aktivitäten 10 Führende Unternehmen 3M Unternehmen AkzoNobel NV Asiatische Farben Limited Axalta Beschichtungssysteme BASF Coatings GmbH Chugoku Marine Farben GmbH, Hempel AS Jones Blair Kansai Paint Co., Ltd Nippon Paint Co., Ltd PPP Industries, Inc. RPG International Inc Sherwin-Williams Unternehmen Valspar CorporationBrazil, Russland, Indien und China sind individuell. Aber macht es Sinn, die BRICsor jede andere Kombination von auftauchenden powersas einen Block in einer globalen Versammlung zu behandeln, wird der amerikanische Präsident in der Regel gesehen, als primus inter pares gesehen. Der das letzte Schnäppchen machen oder brechen kann und seine bevorzugten Gesprächspartner auswählen kann. So in Kopenhagen im Dezember, als die Verhandlungen für einen neuen Klimawandel-Vertrag in ihre letzten Stunden eintrugen, sah ein eilig einberufenes Treffen zwischen Barack Obama und Chinas Premierminister Wen Jiabao aus, als wäre es der entscheidende Moment, wenn ein Abkommen sein könnte Geschlagen Aber als der Präsident auftauchte, fand er nicht nur Herrn Wen, sondern die Regierungschefs von Brasilien, Südafrika und Indien. Das war unerwartet. Die Amerikaner dachten sogar, die Indianer hätten den Gipfel schon verlassen. Was als bilaterales Gespräch konzipiert wurde, verwandelte sich stattdessen in eine Verhandlung mit einem Emerging-Market-Block. Als zusätzliches Zeichen, dass sich die Dinge in der Welt änderten, bekam der Präsident einen Fingerabdruck von einem der Kleiderbügel von Wen39s. Aber zumindest war Herr Obama im Raum, in dem die Europäer verschlossen waren, während die aufstrebenden Mächte und Amerika den letzten Schliff zu ihrem Deal machten. Diese Woche treffen sich die gleichen Entwicklungsländer wieder, in Brasilia. Am 15. April geben Brasilien, Indien und Südafrikanische Mächte, die auch Demokratien sind, ihre Köpfe zusammen. Am nächsten Tag wird Südafrika fallen und Russland und China werden der Partei beitreten, um ein Treffen der sogenannten BRICs zu schaffen. Für diese Gruppe ist es ein zweiter Gipfel im vergangenen Juni ihre Führer trafen sich in Jekaterinburg, in Russland. Dieser erste Gipfel, der fast nichts konkretes produzierte, schien ein einmaliges Ereignis zu sein und konnte ignoriert werden. Aber die Vierer beginnen, eine Platte zu etablieren. Die BRIC-Außenminister haben sich seit 2006 jährlich getroffen. Finanzminister und Zentralbankchefs treffen sich häufig. Diese Woche gibt es neben dem Gipfel der Staats - und Regierungschefs in Brasilien auch BRIC-Geschäftsbanken, BRIC-Entwicklungsbanken und sogar BRIC-Think-Tanks. In diesem Abschnitt Der Begriff selbst wurde von Jim O39Neill von Goldman Sachs, einer Wall Street Bank, geprägt und wird manchmal als nur ein Gimmick für anspruchsvolle Punters bestimmt. Aber ist es jetzt der Fall, dass das Leben auf eine ernsthafte Weise imitiert Investitionsanalyse sind die BRICs entwickeln eine Dynamik ihrer eigenen Wenn ja, welchen Unterschied könnte, dass für den Rest der Welt machen Das Leben nachgeahmt Goldman Sachs Die BRICs Sache, weil der Ihr wirtschaftliches Gewicht. Sie sind die vier größten Volkswirtschaften außerhalb der OECD (Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, der reiche Mannschaftsclub). Sie sind die einzigen Entwicklungsländer mit jährlichen BIPs von über einer Billion (Indonesien ist nur die Hälfte davon). Mit Ausnahme von Russland haben sie ein besseres Wachstum als die meisten während der großen Rezession, und für sie wäre die Weltproduktion um noch mehr gesunken. China wurde auch, durch einen Bruch, der world39s größte Exporteur. Mittlerweile verstärken auch die BRICs ihren Handel untereinander: Der chinesisch-indische Handel ist gestiegen und dürfte in diesem Jahr 60 Milliarden erreichen. China ist auch der größte Markt für die schnell industrialisierende Länder Ostasiens geworden. Weniger glücklich ist China der größte Spucker aus Kohlendioxid, der im Jahr 2008 6,5 Milliarden Tonnen CO 2 ausstößt oder 22 der gesamten Welt. Russland ist dritter und Indien vierte auf dieser Rolle Rolle der Scham. Das markanteste Zeichen der Bedeutung der BRICs39 für die Weltwirtschaft ist wohl ihr Anteil an den Devisenreserven. Alle vier gehören zu den zehn größten Reserven, die 40 der Gesamtsumme der Welt ausmachen. China ist leicht das größte, mit einem erstaunlichen 2,4 Billionen, genug, um zwei Drittel aller NASDAQ-zitierte Unternehmen zu kaufen. Es ist der zweitgrößte Gläubiger der Welt nach Japan (die Nettokreditposition berücksichtigt sowohl Aktien als auch Schulden). Russlands Devisenreserven waren praktisch Null, wenn es begann die Marktreform im Jahr 1992 jetzt stehen sie auf 420 Milliarden. Würden die BRICs ein Sechstel ihrer Reserven beiseite legen, könnten sie einen Fonds mit der Größe des IWF schaffen. Ausländische Vermögenswerte stellten Kissen gegen die große Rezession dar und halfen, die BRIC in finanzielle und wirtschaftliche Kräfte zu verwandeln. Auch wenn die meisten westlichen Länder in einem Rekordhaushaltsdefizit und ansteigenden Schulden zu kämpfen haben, sind die Schulden der BRICs 39 weitgehend bescheiden und stabil (Indien ist eine teilweise Ausnahme). Die meisten Investmentbanken bieten BRIC-Fonds an. Die weltbesten Banken sind Chinesen. Diese Makroleistung wird in verschiedene Einflüsse übersetzt. Vielleicht das wichtigste ist ein immaterielles: das der Reputation. In mancher Hinsicht teilen sich die BRICs einen unverwechselbaren Blick auf die Welt. Sie verfügen über große Binnenmärkte mit einer beträchtlichen Anzahl von armen Menschen, weshalb das Wachstum und die Armutsbekämpfungsprogramme höher sind als in den westlichen Ländern (dies gilt sogar in Russland, wenn auch in geringerem Maße). Sie versuchen, ihre Volkswirtschaften zu diversifizieren. Sie sind innovativ (obwohl Rußland viel besser ist, um Waffen zu produzieren als zivile Güter) und anspruchsvolle Anregungen zur Globalisierung (siehe unseren Sonderbericht). Alle sind weit mehr mit der Weltwirtschaft verschmolzen. Aber die BRICs haben eröffnet, ohne die vollständige Liberalisierung des Marktes durch den Washingtoner Konsens verteidigt. Im Anschluss an die große Rezession behauptet diese Mongrel-Position Respekt in anderen Entwicklungsländern, die wissen wollen, wie die BRICs es getan haben. Die BRICs sind nicht gerade eine Alternative zum Konsens von Washington, sagt Mathias Spektor von der Getlio Vargas Stiftung in Brasilien, aber sie bieten auch andere Modelle zu emulieren und sind wirksam, um etwas Besonderes in wirtschaftlichen Angelegenheiten auszudrücken. Ein Akronym auf der Suche nach einer Rolle Reichtum kann Marktmacht und sogar weiche Macht produzieren. Aber es nicht unbedingt generieren geopolitischen heft. Rich Japans und Deutschlands haben bewusst eine große schweizerische Politik verhängt, das Licht seit Jahrzehnten unter einem Scheffel zu verstecken. Sogar jetzt werfen sie ihr Gewicht widerwillig. Aber es gibt mehrere Gründe zu denken, dass die BRICs unterschiedlich sein könnten. Deutschland und Japan hatten einen Golf-Größe amerikanischen Sicherheitsschirm für Schutz. Aber internationale Institutionen sind jetzt im Wandel. Robert Hormats, Amerikas Unterstaatssekretär für wirtschaftliche Angelegenheiten, vergleicht die 2010er bis Ende der 1940er Jahre: Die Nachkriegszeit war so verschieden von der Vorkriegszeit, dass sie neue Institutionen brauchte. Die Wende des 21. Jahrhunderts ist ähnlich, vor allem nach der Finanzkrise. Er argumentiert, dass man nicht zurückkehren kann, um das System von einigen reichen Volkswirtschaften laufen zu lassen. Unsere große Herausforderung besteht darin, herauszufinden, wie große Schwellenländer, die in das Finanz - und Handelssystem integriert sind, eine gewisse Verantwortung tragen, diese zu erhalten. Ein Grund, den die BRICs ausmachen, ist, dass das wichtigste Land der Welt, das sie tun, bereit ist und bereit ist, sie in die Entscheidungsfindung zu versetzen. Amerikas Mittel dazu ist die G20. Er drängte auf die Erweiterung der Gruppe um die BRICs und erklärte dem Club das Hauptforum für den Umgang mit internationalen Wirtschaftsfragen. Die BRICs und die ursprüngliche Gruppe von sieben reichen Ländern (G7) bilden natürliche Blöcke innerhalb der G20. Der klarste Ausdruck einer kohärenten BRIC-Agenda für die Reform des internationalen Finanzsystems und mehr heimi - sche Konjunkturprogramme gab es am Vorabend eines G20-Treffens im Jahr 2008. Ein zweiter Grund für die BRIC-Frage ist, dass alle vier Giganten Gründe für die Schaffung eines neuen haben Einen eigenen Club. China39s Führer wissen, dass ihre Zeit gekommen ist. Sie wollen ihren eigenen Einfluss verstärken und Amerika reduzieren. Aber zur gleichen Zeit ihre Führer hauen Deng Xiaoping39s Diktum, dass China sollte ein Low-Profile nehmen und nie die Führung übernehmen. Die BRICs, die die Chinesen jinzhuan siguo nennen. Oder vier goldene Ziegel Nationen, sind ein Weg, um diesen Kreis Platz. Durch die Zusammenarbeit mit anderen, die als Rohstofflieferanten irgendwie attraktiv sind, kann China seine nationalen Forderungen hinter einer multilateralen Fassade verbergen. Und ein Treffen der BRICs sieht etwas mehr wie eine Sammlung von Gleichen aus als die meisten Versammlungen mit China (obwohl China39s Wirtschaft ist immer noch größer als die der anderen drei kombiniert). China sieht die Klimawandel-Diplomatie als Mittel zur Stärkung ihrer weichen Macht und als Teil ihrer bilateralen Beziehungen zu Amerika (ihr hartnäckiges Verhalten in Kopenhagen ungeachtet). Aber es will nicht mit dem Rest der Entwicklungsländer auf Klima Fragen zu brechen. Die Koordination mit anderen aufkommenden Verschmutzern hilft es, auf all diesen Fronten erfolgreich zu sein. Dieser Ausgleichsakt gilt für die übrigen BRIC. Alle wollen den Einfluss Chinas steigern. Das BRIC-Forum ist eine Alternative zu dem, was alle (vielleicht sogar China selbst) als Albtraum betrachten: ein G2 von Amerika und China. Sie wollen auch in den Worten des Außenministers Brasiliens, wenn auch nur am Rande, den Grad der Multipolarität in der Welt erhöhen. Indien ist zutiefst enttäuscht von der traditionellen multilateralen Diplomatie. Jahre des Drängens für einen ständigen Sitz auf dem UN-Sicherheitsrat haben es nirgends bekommen. Die BRICs können kaum schlechter sein. Präsident Luiz Incio Lula da Silva hat versucht, Brasiliens diplomatischen Einfluss über Lateinamerika zu erweitern. Die BRICs helfen ihm, diese geopolitischen Ambitionen zu erfüllen. (Ob Lula39s Nachfolger seinen Geschmack für die Weltbühne teilen werden, ist eine offene Frage: Im Moment scheinen beide wahrscheinlichen Nachfolger sich mehr um häusliche Angelegenheiten zu kümmern.) Für Russland kann sich die Assoziation mit einigen der dynamischsten Volkswirtschaften der Welt vielleicht ablenken Etwas Aufmerksamkeit von seinem eigenen Niedergang. Wichtiger für Russland, wie für alle anderen, sind die BRICs ein Weg, um Amerika zu sagen, dass die größten Entwicklungsländer ihre eigenen Optionen haben und dass nicht alle Straßen nach Washington führen. Aus diesem Grund schauen einige Mitglieder des America39s Congress auf die BRICs mit Beklommenheit. Der Schwerpunkt ihrer Sorge ist China39s Währung. Aber es gibt andere Gründe, warum die BRICs das globale Wirtschaftssystem schädigen könnten, anstatt sie zu stützen. Sie könnten z. B. die Rolle des IWF und der Weltbank untergraben, Versuche aufgeben, den freien Handel zu erweitern oder sogar in armen Ländern nur grob über Hilfsgelder zu reiten. Aber Herr Hormats denkt, dass sie nicht. Sie verstehen, dass die Offenheit und das reibungslose Funktionieren des Systems für sie von entscheidender Bedeutung sind, und bislang gibt es nur wenige Hinweise darauf, dass sie es drastisch verändern wollen. Als die Weltproduktion im vergangenen Jahr zurückging, trugen die Konjunkturprogramme der BRICs39 viel zur Stabilisierung bei. Und zur Frage der Reform der internationalen Finanzinstitutionen finden sich Amerika und die BRICs auf derselben Seite. Ein zwingenderer Grund für die Zweifel an den BRIC-Chancen, etwas Grundsätzliches zu ändern, ist, dass sie nicht dazu fähig sind. Sie fehlen Kohärenz. Sie konkurrieren so viel unter sich, wie sie es mit Amerika oder Europa und daher die BRICs als Club scheint unwahrscheinlich, dass die Kraft ihrer individuellen Ambitionen entsprechen. Zwei sind autoritäre zwei laute Demokratien. Drei sind Kernkraftwerke. Brasilien ist nicht, obwohl es ein Nuklearwaffenprogramm hatte, das es in den achtziger Jahren im Jahr 2009 aufgegeben hatte, sagte der Vizepräsident, dass er persönlich dachte, dass Brasilien eine eigene Bombe bauen sollte und das Land plant, ein nuklear angetriebenes U-Boot zu patrouillieren Offshore-Ölfelder. Zwei haben ständige Sitze auf der UN-Sicherheitsrat zwei (zu ihrer immensen Frustration) nicht. Als Herr O39Neill zuerst seinen Ausdruck prägte, fragten sich die Leute, warum Brasilien in der Gruppe war, aber nicht in Mexiko. Jetzt sieht Rußland wie der seltsame Mann aus. Die Bevölkerung fällt. Seine Fertilitätsrate ist katastrophal niedrig, bei etwa 1,35, verglichen mit 1,8-2,8 für die anderen (die Fertilitätsrate misst die Zahl der Kinder, die eine durchschnittliche Frau erwarten kann, während ihres Lebens zu haben). Die Erwerbsbevölkerung Indiens, Chinas und Brasiliens wird bis 2030 steigen (enorm in Indien und Brasilien, marginal in China). Russlands Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter wird um 17 Mio. fallen. Im Allgemeinen ist die Ungewissheit darüber, wer in der Gruppe angehört, Zweifel an seiner Kohärenz. Sollte Südafrika beitreten Mexiko Indonesien Wenn sie, was passieren würde, um die Gruppe Ein wichtigeres Hindernis für Kohärenz ist strategische Rivalität. Zwar kooperieren die BRIC-Länder auf bilateraler Basis. Es gab gemeinsame militärische Übungen zwischen Russland und China, Russland und Indien und China und Indien in den letzten Jahren. Russland und China haben auch eine gegenseitige Sicherheit, die so genannte Shanghai Kooperationsorganisation, die zentralasiatischen Ländern umfasst. Das große Problem ist indessen Indiens Rivalität mit China. China und Indien kämpften einen Krieg im Jahr 1962. China hat die Kontrolle über ein Stück Kaschmir, die Indien sagt, wurde illegal von Pakistan übergeben. China streitet auch Indiens Titel in den Staat Arunachal Pradesh. Im Jahr 2009 versuchte sie, die Asiatische Entwicklungsbank von der Kreditvergabe an Indien zu stoppen, weil die Darlehen ein Hochwasserschutzprojekt dort finanziert hätten. Indien hat versucht, die Zahl der qualifizierten chinesischen Arbeitnehmer zu begrenzen. Einige Indianer befürchten, dass China ihr Land mit einer Perlenkette erwürgen will: Die imaginäre Halskette besteht aus Pakistan, Indiens langjährigem Rivalen Nepal, wo China die maoistische Opposition und Sri Lanka unterstützt, wo es den großen Nachkriegskrieg des Landes finanziert Wiederaufbauprojekten. Sie fehlen einige Flash-Inhalte, die hier erscheinen sollten Vielleicht kann Ihr Browser nicht angezeigt werden, oder vielleicht hat es nicht richtig initialisiert. Auch in Drittländern haben die BRICs den Wettbewerb untereinander verstärkt. Obwohl der Fluss der Hilfe und der Investitionen von den reichen Ländern zu den Armen schwankte, versprach China 10 Milliarde der preiswerten Gutschrift nach Afrika in den Jahren 2009-12 und Brasilien hat 10 Milliarde in den Kontinent seit 2003 investiert. Die BRICs haben auch drastisch ihre Einkäufe erhöht Exporte aus armen Ländern. Eher als Amerika und die Sowjetunion durch wirtschaftliche und militärische Hilfe um den Einfluss wetteifern, tun die BRICs jetzt (obwohl ihre Konkurrenz weniger heftig ist als die Version des Kalten Krieges). Selbst wenn die BRIC-Länder im Allgemeinen übereinstimmen, sind sie oft nicht einverstanden. Der Klimawandel ist ein gutes Beispiel. Die aufstrebenden Riesen argumentieren alle, dass die westlichen Industrieländer den größten Anteil an der Treibhausgasemissionen tragen sollten. Sie kritisieren absolute Emissionsobergrenzen für Entwicklungsländer und argumentieren für Grenzen, die auf der Bevölkerung oder der Intensität der Nutzung basieren. Sie alle wollen Fragen des Handels und des Klimawandels getrennt zu halten, gegen Dinge wie Kohlenstoff Aufgaben. Allerdings sind die BRICs für den Klimawandel eigentlich BASICs (Brasilien, Südafrika, Indien, China): Russland ist ein Industrieland im Rahmen des Kyoto-Abkommens, mit Verpflichtungen, die die anderen nicht haben. Sogar auf einer bestimmten Angelegenheit wie Forstwirtschaft, unterscheiden sich ihre Aufzeichnungen. Brasilien ist der größte world39s deforester, wenn auch verpflichtet, verlangsamt das Tempo China ist der größte world39s afforester (jetzt 4m Hektar Wald pro Jahr zu pflanzen), obwohl einige beschweren, dass ihre Handels partners39 Bäume gefällt werden das Wirtschaftswachstum geschürt. Schließlich unterscheiden sich die BRICs wirtschaftlich. Offensichtlich reichen ihre Einkommen weit, von Russland39s 15.000 pro Kopf pro Jahr zu India39s 3.000 (diese sind IWF-Zahlen unter Verwendung der Kaufkraftparitäten). Brasilien und Indien definieren sich als nicht-orientierte Entwicklungsländer. Russland nicht. China manchmal, und manchmal denkt an sich selbst als sui generis. China und Russland haben mehr offene Volkswirtschaften, wobei die Exporte etwa ein Drittel des BIP ausmachen. Indien und Brasilien sind geschlossen, mit Exporten weniger als ein Fünftel des BIP. Vielleicht am wichtigsten, China und Russland sind beide laufen riesige Strom-Konto-Überschüsse Brasilien und Indien, kleine Leistungsbilanzdefizite. Das spiegelt grundsätzlich unterschiedliche Ansätze für das ökonomische Management wider. China unterdrückt die Binnennachfrage und fördert Arbeitsplätze in der Exportindustrie. Indien und Brasilien sehen diese Form des Merkantilismus bösartig an und leiden unter der daraus resultierenden Währungsunterbewertung Chinas. Ehen der Unannehmlichkeiten Die BRICs39-Divisionen lähmen die Gruppe nicht. Die Länder haben sich zusammengeschlossen, um beispielsweise den IWF zu reformieren. Aber sie beschränken die Wirksamkeit des Blocks. Es gibt kein Zeichen der militärischen Zusammenarbeit innerhalb der Organisation, und nichts viel über den Handel. Wie Herr Spektor es ausdrückt, müssen die BRICs nur etwas sein, nichts tun. Paradoxerweise erleichtert das die Gruppe, da die Zusammenarbeit innerhalb der BRICs im Wesentlichen frei ist: Keiner braucht etwas zu opfern, so klein aber die potenziellen Gewinne, sie sind es wert, verfolgt zu werden. Schwarze Riesen sind in der Lage, das Management der Weltwirtschaft zu kritisieren, ohne etwas dagegen tun zu müssen (zum Beispiel, wenn man bedauert, dass die Doha-Runde der Welthandelsgespräche nicht abgeschlossen ist, ohne das Protokoll zu brechen). Wie Agata Antkiewicz vom Centre for International Governance Innovation, obwohl die BRIC-Gruppe immer inkohärent war, scheint das Etikett die Öffentlichkeit durchdrungen zu haben und Synonym für Wandel, Schwellenländer und Wachstum zu werden. Aber das könnte beenden, wenn jemals BRIC Mitgliedschaft erforderliche Kompromisse. Unterdessen stellen die BRICs Rivalen gegenüber. Die ostasiatischen Länder schmelzen zusammen, was eines Tages zu einer zusammenhängenden Emerging-Market-Gruppe werden könnte. Im Januar trat ein Freihandelsabkommen zwischen China und dem Verband Südostasiatischer Nationen (ASEAN) in Kraft. Im März haben die ASEAN-Staaten China, Japan und Südkorea einen Pool von Devisenreserven eingerichtet, der ihnen ein kleines Element der geldpolitischen Koordination gibt. Eine solche Gruppe verlässt Brasilien, Russland und Indien. Aber Fred Bergsten vom Peterson-Institut für Internationale Wirtschaft, ein Think-Tank in Washington, DC, rechnet für den Westen sollte darüber nachdenken, wie auf diese regionale Gruppe reagieren, anstatt der globale Club der BRICs. Eswar Prasad von Cornell University weist darauf hin, dass die BRICs als Organisation (im Gegensatz zu einem cleveren Akronym) ein Produkt der großen Rezession sind. Sie werden aufgrund der rezessiven Debatte über die Neuausrichtung der Weltwirtschaft bemerkt. Wie diese Debatte entwickelt, werden auch Ideen über die BRICs. Aber das ist kein Grund, sie abzuschreiben. Es gab auch endlose Zahlen von Gs: beginnend in den 1960er Jahren mit einem G10, dann G5, G6, G7, G8 und jetzt G20. Die BRICs können keine rechtliche, historische oder geografische Kohärenz in der Weise beanspruchen, wie die Europäische Union es kann. Sie stehen nicht vor einer gemeinsamen Sicherheitsbedrohung, wie die NATO ursprünglich tat. Aber die Ereignisse in Kopenhagen, so unfassbar sie waren, sind sicherlich Beweis dafür, dass neue und unwahrscheinliche Kombinationen großer Schwellenländer auf der Weltbühne eine Rolle spielen können. Der BRICs39 begetter, Herr O39Neill, bedauert seine Schöpfung nicht: Seine übergeordnete Schlussfolgerung ist, dass sie ein guter Mechanismus sind, um reiche Länder zu drängen, ihre Rolle bei der Bewältigung der globalen Wirtschaft radikaler zu ändern. Print-Ausgabe Nächste in der Welt diese Woche Nächste in der Welt diese Woche Nächste in der Welt diese Woche Nächste in Führer Nächste in Führer Nächste in Führer Nächste in Führer Nächste in Führer Nächste in Briefe Nächste in Briefing Nächste in Briefing Weiter in Briefing Weiter in United Nächste in Vereinigte Staaten Nächste in Vereinigte Staaten Nächste in Vereinigte Staaten Nächste in Vereinigte Staaten Nächste in Vereinigte Staaten Nächste in Vereinigte Staaten Nächste in Vereinigte Staaten Nächste in Vereinigte Staaten Nächste in der Amerikas Nächste in der Amerikas Nächste in der Amerikas Next in the Americas Next In Südamerika Weiter in Asien Weiter in Asien Weiter in Asien Weiter in Asien Weiter in Asien Weiter in Asien Weiter in Asien Weiter in Asien Weiter im Nahen Osten und Afrika Weiter im Nahen Osten und Afrika Weiter im Nahen Osten und Afrika Weiter im Nahen Osten und Afrika Afrika Nächste in Nahen Osten und Afrika Nächste in Nahen Osten und Afrika Nächste in Europa Nächste in Europa Nächste in Europa Nächste in Europa Nächste in Europa Nächste in Europa Nächste in Großbritannien Nächste in Großbritannien Nächste in Großbritannien Weiter in Großbritannien Weiter In Großbritannien Nächste in Großbritannien Nächste in Großbritannien Nächste in Großbritannien Nächste in Internationale Nächste in Sonderbericht Nächste in Sonderbericht Nächste in Sonderbericht Nächste in Sonderbericht Nächste in Sonderbericht Nächste in Sonderbericht Nächste in Sonderbericht Nächste im Geschäft Weiter im Geschäft Weiter in Business Nächste in Business Nächste in Business Nächste in Business Nächste in Business Nächste in Business Nächste in Briefing Next in Briefing Next in Finanzen und Wirtschaft Next in Finance and economics Weiter in Finanzen und Wirtschaft Weiter in Finanzen und Wirtschaft Weiter in Finanzen Und Wirtschaftswissenschaften Next in Wissenschaft und Technik Weiter in Wissenschaft und Technik Nächste in Wissenschaft und Technik Weiter in Bücher und Kunst Weiter in Bücher und Kunst Nächste in Bücher und Kunst Weiter in Bücher und Kunst Weiter in Bücher und Kunst Weiter in Bücher und Kunst Weiter in Obituary Next in Wirtschafts - und Finanzindikatoren weiter in Wirtschafts - und Finanzindikatoren weiter in Wirtschafts - und Finanzindikatoren weiter in Wirtschafts - und Finanzindikatoren weiter in Wirtschafts - und Finanzindikatoren weiter in Wirtschafts - und Finanzindikatoren weiter in Wirtschafts - und Finanzindikatoren drucken editionPK - 661 Crash: Beerdigung von Stewardess bot das Totengebet für Opfer von Pakistan international Airlines (PIA) abgestürzt Flugzeug Stewardess in ihrem Heimatdorf Nothia Sharif in Kallar Syedan ​​hier am Samstag stattfand. Das Totengebet für den Verstorbenen airhostess von PML-N MPA besucht wurde, Ingenieur ehemalige MPA Shaukat Mehmood Bhatti, lokale Führer Shaukat Aziz Bhatti Hafiz Suhail Ashraf Malik Vorsitzender UC Ghazanabad Tariq Yasin, Raja Vorsitzender UC Shindot Zubair Kiyani, Assistant Commissioner Chaudhry Rabnawaz Khan Minhas Chief Executive Officer (CEO) PIA Muhammad Qasim, Admin Offizier Raja und eine große Anzahl von militärischen und anderen Personen. Die Leiche des Opfers wurde inmitten von Tränen auf dem Friedhof gelegt. Früher haben die Ärzte des Pakistanischen Instituts für Medizinische Wissenschaften (PIMS) die Leiche den Erben übergeben. Ließ zwei kleine Kinder zurück, während ihre Mutter Pakistan von Australien erreichte, um ihre Beerdigung zu besuchen. Airhostess Sadaf Farooq ist seit acht Jahren Mitglied bei PIA. Kopieren Pakistan Press International, Quelle Asianet-PakistanMarvel Dice Masters: Iron Man und War Machine enthüllt Versionen von Iron Mans Rüstung NIEMALS VORBEHALTEN in Dice Masters Vorbestellen Heute Verzieren Sie Ihre Burg, Thron Zimmer oder Wohnviertel mit dieser atemberaubenden Erholung der Dungeons Dragons Red Dragon - Jetzt erhältlich Spielen Sie erstaunliche Spiele, gewinnen Sie Konvention exklusive Preise und unterstützen Sie lokale Spiele Stores 4. Februar 2017 - Registrieren Sie sich für WKO Winter 2017 Heute Die Helden, Schurken und Monster aus dem Vergessenen Realms sind mit DD Icons von zurück Die Realms: Monster Menagerie II - Jetzt erhältlich Die Teenage Mutant Ninja Schildkröten Würfel Masters: Helden in einer Half Shell Box Set hat noch mehr von der Schildkröte Aktion youll Liebe Pre-Order Today Vorbestellung Angriff der Giants heute auf Befehl einer von sechs Dice Stars - Jetzt erhältlich Cast Zaubersprüche und konkurrieren gegen andere Assistenten in einem epischen Rennen für Beute Rock Paper Wizard ist eine neue Art von Riesen-Wizards Spannende Party-Spiel für 3-6 Spieler - Jetzt erhältlich Burkes Gambit jetzt verfügbar Get Ready für einen Rand Ihres Sitzes Thriller Set in Space Klicken Sie auf diesen Banner, um mehr zu erfahren Blank White Dice, von Jonathan Leistiko entworfen, ist ein spannendes neue nehmen auf Würfelspiele Von T-Shirts über Autoaufkleber bis zu Postern mit WizKids-Motiven, CafePress bietet dir eine Riesenauswahl an einzigartigen Geschenken. Und für unsere Last-Minute-Shopper verschicken wir die meisten Bestellungen innerhalb von 24 Stunden. In HeroClix kannst du der Held sein, von dem du geträumt hast oder der Schurke deiner Albträume. Mit Tausenden von Zeichen zur Auswahl und Karten von Gelände aus dem ganzen Universum, wer weiß, wo HeroClix wird Sie nehmen. Attack Wing ist ein schnelllebiges taktisches Kampf-Miniaturspiel, das Sammlerstücke enthält, die auf dem Star Trek Universum und den Dungeons Dragons Forgotten Realms basieren. Unter Verwendung des Flightpath Manöver System, Befehl Ihre Armee in epischen Kampf passen Sie Ihre Armee mit Ausrüstung, Waffen, besondere Fähigkeiten und mehr Dice Masters ist ein Smash-Hit markenübergreifende Angebot nutzen WizKids proprietären Dice Bauspiel-Plattform, wo Spieler sammeln und montieren ihre Team von Charakter-Würfel und Kampf in Kopf-an-Kopf-Spiel zu spielen. Wie bei Quarriors, das Spiel, das Dice Building Games gestartet, Michael Elliott und Eric M. Lang führen die Design-Arbeit für das, was sicherlich auf die meisten Menschen Watch-Liste. Spielen Anywhere